소셜크롤 vs Xpoz, 65개 플랫폼, 하나의 스키마
소셜크롤은 65개 플랫폼을 통합 스키마 하나로 다루고, /search/everywhere로 한 번에 검색해요. Xpoz는 4개 플랫폼을 다루는 원격 MCP가 강점이에요. 만드는 제품에 맞춰 고르면 돼요.
65개 플랫폼, 하나의 스키마, 하나의 인증 헤더. npx socialcrawl-mcp 한 줄로 Claude Code · Cursor · Windsurf에서 바로 써요.
2026년 6월 17일에 직접 확인한 정보예요
65개 플랫폼을 병렬로 검색합니다
소셜크롤과 Xpoz, 뭐가 다른가요?
둘 다 원격 MCP를 제공해요. 차이는 MCP 뒤에 있어요. 소셜크롤은 65개 플랫폼을 통합 스키마 하나로 다루고 통합 검색까지 있어요. Xpoz는 4개 플랫폼(X·인스타그램·틱톡·레딧)을 플랫폼별 스키마로 다뤄요.
통합 스키마
65개 플랫폼이 같은 필드명으로 와요. 파서는 한 번이면 끝이에요.
MCP 서버
`npx socialcrawl-mcp` 한 줄로 Cursor·Claude Code·Windsurf에서 바로 써요.
비주얼 익스플로러
URL만 붙이면 데이터 카드와 코드 스니펫까지 와요. API 키 없이 둘러볼 수 있어요.
한눈에 보는 소셜크롤 vs Xpoz
양쪽 문서와 가격 페이지에서 확인한 사실만 정리했어요. 출처 없는 주장은 넣지 않았어요. (2026년 6월 17일 기준)
| 항목 | 소셜크롤 | Xpoz |
|---|---|---|
| 플랫폼 | ||
| 실제 플랫폼 수 | 42개 (유튜브·링크드인·커머스·앱스토어·리뷰·뉴스·금융 포함) | 4개 (X·인스타그램·틱톡·레딧) |
| 엔드포인트 수 | 323개 | 4개 플랫폼에 걸친 40개 SDK 메서드 |
| 유튜브 · 페이스북 · 링크드인 | 전부 지원 | 없어요 |
| 커머스 · 앱스토어 · 리뷰 · 금융 | 아마존·구글 쇼핑·앱스토어·트러스트파일럿 등 지원 | 없어요 |
| 스키마 | ||
| 통합 응답 스키마 | 게이트웨이에서 정규화: 어느 플랫폼이든 followerCount 하나 | 플랫폼별로 달라요 (트위터 followersCount vs 인스타그램 followerCount) |
| 계산된 필드 (engagement_rate, estimated_reach 등) | 지원 엔드포인트에서 원본 값이 있을 때 포함 | 통합 enrichment 레이어 없음 |
| 응답 방식 | 호출 즉시 결과 반환 | 대부분 operation ID 반환 후 상태를 다시 조회(폴링) |
| 에이전트 | ||
| MCP 서버 | 있어요. MCP 레지스트리·npm 등재 (npx socialcrawl-mcp) | 있어요. 원격 MCP (설치 불필요, OAuth 2.1) |
| Skills 번들 | skills.sh · ClawHub 등재 | 없어요 |
| 타입 지원 SDK (Python · TypeScript) | 로드맵 단계: 현재는 OpenAPI 스펙 기반 | 있어요. TS·Python SDK (40개 메서드, CSV 내보내기) |
| 검색 | ||
| 통합 소셜 검색 (한 번에 여러 플랫폼) | 있어요. /search/everywhere (17개 소스 동시 검색) | 없어요. 플랫폼별 개별 검색 |
| 도구 | ||
| 시각 탐색기 (URL 붙여넣고 바로 확인) | 있어요. API 키 없이 데이터 카드·표·CSV 내보내기 | 없어요. API·MCP·SDK 전용 |
| 데이터 신선도 | ||
| 신선도 제어 방식 | 2~30분 엔드포인트 캐시 · 적중 시 0크레딧 · Cache-Control: no-cache를 보내 정상 요금으로 새로 조회 | 캐시된 인덱스 (스마트 캐싱, 보통 1주 경과 시 갱신 / forceLatest) |
| 가격 | ||
| 무료 티어 | 무료 크레딧 · 카드 불필요 | 5,000 크레딧 (1회성, 매월 갱신 안 됨) |
| 시작 가격 | 카드 없이 무료 시작 | Pro $20 / 월 (30,000 크레딧) |
| 신뢰 신호 | ||
| 공개된 고객 후기 / 제3자 리뷰 | 평점 4.9 / 200건 | 이름이 명시된 후기·제3자 리뷰 없음 (학교·스타트업 로고 월만 있음) |
| 현지화 | ||
| 한국어 지원 | /ko/ 정식 지원 + hreflang | 영어만 지원, hreflang 없음 |
| 결제 통화 | GBP · USD · 확장 예정 | USD 단일 |
플랫폼
실제 플랫폼 수
엔드포인트 수
유튜브 · 페이스북 · 링크드인
커머스 · 앱스토어 · 리뷰 · 금융
스키마
통합 응답 스키마
계산된 필드 (engagement_rate, estimated_reach 등)
응답 방식
에이전트
MCP 서버
Skills 번들
타입 지원 SDK (Python · TypeScript)
검색
통합 소셜 검색 (한 번에 여러 플랫폼)
도구
시각 탐색기 (URL 붙여넣고 바로 확인)
데이터 신선도
신선도 제어 방식
가격
무료 티어
시작 가격
신뢰 신호
공개된 고객 후기 / 제3자 리뷰
현지화
한국어 지원
결제 통화
왜 4개가 아니라 65개 플랫폼일까요?
AI 에이전트가 다룰 소셜 데이터는 4개 플랫폼에서 멈추지 않기 때문이에요. Xpoz는 X·인스타그램·틱톡·레딧 4개예요. 소셜크롤은 유튜브·링크드인·스레드부터 커머스·앱스토어·리뷰·뉴스·금융까지 42개를 다뤄요.
- Xpoz에 없는 유튜브·페이스북·링크드인·블루스카이를 소셜크롤은 같은 API로 다뤄요.
- 아마존·구글 쇼핑·앱스토어·트러스트파일럿 같은 커머스·리뷰 소스도 함께 들어와요.
- GitHub·해커뉴스·Polymarket 같은 개발자·리서치 소스까지 같은 스키마로 받아요.
- 5번째 플랫폼이 필요해지는 순간, 새 벤더를 또 붙이지 않아도 돼요.
에이전트가 다룰 플랫폼이 늘어도 통합은 그대로 하나예요.
통합 스키마가 왜 중요할까요?
파서를 한 번만 쓸 수 있기 때문이에요. Xpoz는 트위터가 followersCount, 인스타그램이 followerCount로 필드명이 플랫폼마다 달라요. 결국 플랫폼 수만큼 파싱 코드를 따로 써야 해요.
- 소셜크롤은 게이트웨이에서 스키마를 정규화해요. 어느 플랫폼이든 followerCount 하나예요.
- 엔드포인트가 해당 지표를 지원하고 계산에 필요한 원본 값이 있을 때, engagement_rate·estimated_reach·content_category 같은 계산 필드를 정규화된 레코드에 함께 담아요.
- AI 에이전트가 '이 플랫폼 필드명이 뭐였지?'를 매번 추론하지 않아도 돼서 토큰을 아껴요.
- Xpoz는 대부분 작업이 operation ID를 먼저 받고 결과를 다시 조회하는 방식이라 왕복이 한 번 더 늘어요.
플랫폼 수만큼 늘어나던 파서가 단 하나로 줄어요.
소셜크롤도 Xpoz처럼 MCP를 지원하나요?
네, 둘 다 MCP를 지원해요. Xpoz의 원격 MCP는 설치 없이 OAuth로 바로 붙는 좋은 방식이에요. 차이는 MCP 뒤에 무엇이 있느냐예요. 소셜크롤은 그 뒤에 65개 플랫폼과 통합 스키마를 두었어요.
- npx socialcrawl-mcp 한 줄이면 설치돼요. MCP 레지스트리와 npm에 정식 등재돼 있어요.
- skills.sh와 ClawHub에 Skills 번들도 올라가 있어서 Codex·Gemini CLI까지 닿아요.
- Claude Code, Claude Desktop, Cursor, Windsurf가 모두 바로 발견해요.
- Xpoz의 MCP는 4개 플랫폼을 호출해요. 소셜크롤의 MCP는 같은 편리함으로 42개를 호출해요.
같은 MCP 한 줄로 4개가 아니라 65개 플랫폼을 호출하는 차이예요.
여러 플랫폼을 한 번에 검색할 수 있나요?
소셜크롤에서는 돼요. /search/everywhere 한 번으로 틱톡·인스타그램·유튜브·X·레딧 등 17개 소셜 소스로 동시에 펼쳐서 검색하고, 결과를 합쳐서 정리해 돌려줘요. Xpoz엔 이런 통합 검색이 없어요.
- LLM이 검색을 설계하고, RRF로 결과를 합치고, 다시 LLM이 순위를 매겨서 돌려줘요.
- Xpoz에서 같은 일을 하려면 플랫폼마다 따로 검색하고 결과를 직접 합쳐야 해요.
- JSON이나 SSE 스트리밍 둘 다 받을 수 있어서 에이전트 루프에 바로 넣기 좋아요.
- 브랜드 모니터링·소셜 리스닝처럼 여러 플랫폼을 동시에 봐야 하는 작업에 잘 맞아요.
플랫폼마다 따로 검색하던 일이 한 번의 호출로 끝나요.
코드 짜기 전에 데이터를 먼저 볼 수 있나요?
소셜크롤에서는 돼요. URL을 붙여넣으면 데이터 카드, 정렬 가능한 표, JSON·CSV 내보내기, '코드로 복사' 버튼까지 받아요. API 키 없이도 둘러볼 수 있어요. Xpoz는 API·MCP·SDK만 있어서 코드부터 짜야 해요.
- 비개발자 동료에게 '한번 보세요'라고 공유할 화면이 있어요. Xpoz엔 없어요.
- PM·리서처·전략 담당이 코드 한 줄 쓰기 전에 같은 데이터를 먼저 봐요.
- 링크 한 번 공유로 사내 논의가 '이 데이터 받을 수 있나?'에서 '받을 수 있네, 그다음은?'으로 옮겨 가요.
- 둘러본 화면은 그대로 cURL·JavaScript·Python 코드로 복사해서 저장소에 붙여넣어요.
코드 한 줄 쓰기 전에 데이터부터 눈으로 확인할 수 있어요.
fetch("/v1/...")한국어로도 쓸 수 있나요?
네, 한국어로 쓸 수 있어요. /ko/ 경로에 정식 페이지가 있고 hreflang도 붙어 있어서 네이버·구글 모두 한국어로 잡아요. Xpoz는 영어만 지원하고 가격도 달러만 받아요.
- 제품 문서, 가격 페이지, 에러 메시지, 대시보드 UI 전부 한국어로 읽혀요.
- 한국 MCP 생태계도 커지고 있어요. 'MCP 서버' 한국어 월 검색량이 5,400회예요.
- 사내에 제안할 때 '좋은 API가 있어요'에서 '바로 쓸 수 있는 API예요'로 바뀌어요.
한국 팀·한국 고객사를 상대하는 팀이라면 로컬라이제이션 프로젝트 하나를 생략할 수 있어요.
SocialCrawl · 지원 로케일
Xpoz
가격은 어떻게 차이 나나요?
양쪽 가격 페이지에서 그대로 가져온 수치예요. Xpoz는 크레딧을 쿼리마다 차감하는 월 구독이에요. (2026년 6월 17일 기준)
더 많은 플랫폼
42 개 플랫폼, Xpoz는 4개
Xpoz는 쿼리마다 크레딧을 차감하고 플랫폼별 단가도 달라요(X·레딧 2, 틱톡 5, 인스타그램 12). 소셜크롤은 같은 통합 스키마로 65개 플랫폼을 다뤄요. 실제 사용 패턴으로 비교해 보세요. (2026-06-17 기준)
Xpoz는 플랫폼별로 크레딧을 다르게 차감해요(레딧·트위터 2, 틱톡 5, 인스타그램 12). 무료 5,000 크레딧은 1회성이라 매월 갱신되지 않아요. 실제 사용 패턴으로 계산해 보세요.
전체 요금제 보기소셜크롤이 더 맞는 팀은 누구인가요?
4개 플랫폼 너머의 폭이 필요하고, 하나의 스키마와 통합 검색을 중심에 두는 팀에게 가장 잘 맞아요. 같은 요청은 2~30분 캐시를 쓰고, 캐시 적중은 0크레딧이에요. 한 번의 요청에 응답이 바로 돌아오며, 반드시 새로 받아야 하면 Cache-Control: no-cache를 보내 정상 요금으로 새로 조회해요.
이런 팀에 잘 맞아요
- 4개 너머의 플랫폼이 필요한 에이전트 팀유튜브·링크드인·커머스·앱스토어·뉴스까지 다뤄야 한다면 잘 맞아요. 통합은 그대로 하나예요.
- 하나의 스키마로 끝내고 싶은 팀플랫폼마다 다른 필드명을 매번 맞추는 대신, 모든 응답을 같은 스키마로 받고 싶은 팀이요.
- 통합 검색이 필요한 팀브랜드 모니터링·소셜 리스닝처럼 여러 플랫폼을 한 번에 검색해야 하는 팀에게 /search/everywhere가 맞아요.
- 비개발자와 함께 일하는 팀PM·리서처가 코드 한 줄 쓰기 전에 데이터를 먼저 봐야 하는 팀이요. 시각 탐색기를 열면 돼요.
- 한국 시장까지 보는 팀한국어 UI·한국 시장 배포가 필요한 팀이요. 이 카테고리에서 한국어를 쓰는 통합 소셜 API예요.
이런 팀엔 Xpoz가 잘 맞아요
X·인스타그램·틱톡·레딧 4개만 있으면 충분하고, 설치 없는 원격 MCP를 가장 중요하게 보는 팀에게 잘 맞아요.
- 4개 플랫폼만 필요한 에이전트 팀X·인스타그램·틱톡·레딧만 다루면 된다면 설치 없는 원격 MCP가 깔끔하게 맞아요.
- 대량 과거 데이터를 다루는 리서치·OSINT 팀적은 수의 플랫폼에서 과거 데이터를 대량으로 분석하는 팀이요. 인덱스 백필이 강점이에요.
- 저렴한 트위터 API 대안을 찾는 팀브랜드 모니터링·소셜 리스닝을 월 $20부터 시작하고 싶은 팀이요. 공식 X API보다 부담이 적어요.
아직 망설여지시나요? X·인스타그램·틱톡·레딧 4개만 다루고 지금 흐름이 잘 돌아가고 있다면 굳이 바꿀 이유는 없어요. 5번째 플랫폼이 필요해지는 순간 이 페이지를 다시 꺼내 보세요.
자주 묻는 질문
원하는 답이 없으면 팀에 문의하거나 아래 AI 에이전트에게 질문할 수 있습니다
AI에게 SocialCrawl을 물어보세요
Xpoz 대안을 찾고 있다면?
모든 비교 페이지가 같은 구조예요. 검증된 가격과 스키마 차이, 어떤 팀에 맞는지까지 솔직하게 담았어요. 다른 비교도 살펴보세요.
65개 플랫폼, 하나의 스키마로 시작해 보세요
카드 없이 무료로 시작하고, MCP 한 줄 설치로 Claude Code·Cursor·Windsurf에서 바로 호출해 보세요.
