SocialCrawl vs SociaVault — 27개 플랫폼, 하나의 스키마
27개 플랫폼 응답이 하나의 스키마로 돌아와요. MCP 서버, 시각 탐색기, 한국어까지 기본이에요. SociaVault의 SV-Score가 핵심이라면 그쪽이 맞아요.
27개 플랫폼, 하나의 스키마, 하나의 인증 헤더. `npx socialcrawl-mcp` 한 줄로 Cursor · Claude Code · Windsurf에서 바로 써요.
32개 플랫폼을 한 번에 살펴봐요
TikTok·
Instagram·
YouTube·
Facebook·
X·
LinkedIn·
Reddit·
Threads·
Pinterest·
Twitch·
Truth Social·
Snapchat·
Kick·TikTok Shop·
Amazon Shop·
Linktree·
Komi·
Pillar·
lnk.bio·Facebook Ads·
Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·
Polymarket·
Tavily·
Hacker News·
GitHub·
Perplexity·
Naver·UUtility·
Universal SearchTikTok·Instagram·YouTube·Facebook·X·LinkedIn·Reddit·Threads·Pinterest·Twitch·Truth Social·Snapchat·Kick·TikTok Shop·Amazon Shop·Linktree·Komi·Pillar·lnk.bio·Facebook Ads·Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·Polymarket·Tavily·Hacker News·GitHub·Perplexity·Naver·UUtility·Universal SearchTikTok·Instagram·YouTube·Facebook·X·LinkedIn·Reddit·Threads·Pinterest·Twitch·Truth Social·Snapchat·Kick·TikTok Shop·Amazon Shop·Linktree·Komi·Pillar·lnk.bio·Facebook Ads·Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·Polymarket·Tavily·Hacker News·GitHub·Perplexity·Naver·UUtility·Universal SearchTikTok·Instagram·YouTube·Facebook·X·LinkedIn·Reddit·Threads·Pinterest·Twitch·Truth Social·Snapchat·Kick·TikTok Shop·Amazon Shop·Linktree·Komi·Pillar·lnk.bio·Facebook Ads·Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·Polymarket·Tavily·Hacker News·GitHub·Perplexity·Naver·UUtility·Universal SearchSocialCrawl과 SociaVault, 뭐가 다른가요?
SocialCrawl은 AI 에이전트와 정규화된 스키마에 강점이 있고, Growth 티어 기준 크레딧당 약 60% 저렴해요. SociaVault는 SV-Score와 콘텐츠 권위가 강점이에요. SV-Score가 핵심이면 SociaVault, MCP 서버와 하나의 스키마가 핵심이면 SocialCrawl이에요.
통합 스키마
32개 플랫폼이 같은 필드명으로 와요. 파서는 한 번이면 끝이에요.
MCP 서버
`npx socialcrawl-mcp` 한 줄로 Cursor·Claude Code·Windsurf에서 바로 써요.
비주얼 익스플로러
URL만 붙이면 데이터 카드와 코드 스니펫까지 와요. API 키 없이 둘러볼 수 있어요.
한눈에 보는 SocialCrawl vs SociaVault
양쪽의 문서와 가격 페이지에서 확인한 사실만 정리했어요. 출처가 없는 주장은 넣지 않았어요.
| 항목 | SocialCrawl | SociaVault |
|---|---|---|
| 플랫폼 | ||
| 실제 플랫폼 수 | 27개 (GitHub · Hacker News · Perplexity · Tavily 포함) | 13개 실제 + 링크인바이오 스텁 (홈페이지는 '25+' 주장) |
| 엔드포인트 수 | 108개 | 문서 기준 약 80개 |
| 틱톡 / 인스타그램 / 유튜브 | 전부 지원 | 전부 지원 |
| 스키마 | ||
| 정규화된 응답 스키마 | 게이트웨이 레벨에서 강제 | 'Guaranteed schema' 주장하지만 홈페이지 · TikTok Shop 문서 간 필드 형식이 달라요 |
| 계산된 필드 (engagement_rate, estimated_reach 등) | 모든 응답에 기본 포함 | 엔드포인트별로 달라요 |
| URL 경로 일관성 | `/v1/{platform}/{resource}` 한 가지 | 홈페이지 `/v1/user/tiktok`와 문서 `/v1/scrape/tiktok/profile`가 달라요 |
| 에이전트 | ||
| 공식 MCP 서버 | MCP 레지스트리 등재 (`npx socialcrawl-mcp`) | 공식 등재 없음 — 창업자 개인 GitHub 저장소만 존재 |
| 에이전트 Skills 번들 | skills.sh · ClawHub 등재 | 없어요 |
| 타입 지원 SDK (Python · TypeScript) | 로드맵 단계 — 현재는 OpenAPI 스펙 기반 | 없어요 (cURL · JS · Python · PHP 스니펫만 제공) |
| 도구 | ||
| 시각 탐색기 (URL 붙여넣고 바로 확인) | 있어요 — API 키 없이 데이터 카드 · 정렬 가능한 표 · CSV 내보내기 | 없어요 — 폼 기반 엔드포인트 테스터만 제공 |
| 가격 | ||
| Growth 티어 크레딧당 가격 | 약 £0.00196 (≈ $0.0025) | $0.0040 (약 60% 더 비싸요) |
| 무료 체험 | 100 크레딧 · 카드 불필요 | 50 크레딧 · 카드 불필요 |
| 결제 모델 | 월 구독 + 크레딧 팩 혼합 | 1회 크레딧 팩만 (크레딧은 만료되지 않아요) |
| 신뢰 신호 | ||
| G2 리뷰 수 | 평점 4.9 / 5건 | 리뷰 1건 (5.0 / 5) |
| 공개된 고객 로고 / 사례 | 홈페이지에 공개 | 로고 0개 · 사례 0건 ('200+ businesses' 주장은 있지만 근거 없음) |
| 현지화 | ||
| 한국어 지원 | `/ko/` 정식 지원 + hreflang | 영어만 지원, hreflang 없음 |
| 결제 통화 | GBP · USD · 확장 예정 | USD 단일 |
플랫폼
실제 플랫폼 수
엔드포인트 수
틱톡 / 인스타그램 / 유튜브
스키마
정규화된 응답 스키마
계산된 필드 (engagement_rate, estimated_reach 등)
URL 경로 일관성
에이전트
공식 MCP 서버
에이전트 Skills 번들
타입 지원 SDK (Python · TypeScript)
도구
시각 탐색기 (URL 붙여넣고 바로 확인)
가격
Growth 티어 크레딧당 가격
무료 체험
결제 모델
신뢰 신호
G2 리뷰 수
공개된 고객 로고 / 사례
현지화
한국어 지원
결제 통화
SocialCrawl과 SociaVault는 뭐가 다른가요?
크게 세 가지예요. MCP 레지스트리에 등재된 공식 서버, 27개 플랫폼에 걸친 정규화된 스키마, URL 하나 붙여넣고 바로 확인하는 시각 탐색기.
- SociaVault는 SV-Score와 180편이 넘는 블로그 콘텐츠가 강점이에요.
- SocialCrawl은 AI 에이전트를 위해 설계됐어요. `npx socialcrawl-mcp` 한 줄로 Cursor, Claude Code, Windsurf에서 호출돼요.
- 27개 플랫폼 응답이 같은 필드명으로 돌아와서 파서를 한 번만 쓰면 돼요.
- 비개발자 동료에게 먼저 보여주고 싶을 땐 시각 탐색기를 열면 돼요.
AI 에이전트 · 정규화된 스키마 · 시각 탐색기 — 이 세 가지가 필요하면 SocialCrawl이에요.
정규화된 스키마가 왜 중요할까요?
파서를 한 번만 쓸 수 있기 때문이에요. SociaVault는 홈페이지 예시가 camelCase인데 TikTok Shop 문서 예시는 snake_case로 돌아와요. 결국 27개 플랫폼 × 다른 파싱 코드가 돼요.
- SocialCrawl은 게이트웨이에서 스키마를 정규화해요. `edge_followed_by.count`도, `stats.follower_count`도, `followers_count`도 모두 `followerCount` 하나예요.
- `engagement_rate`, `estimated_reach`, `content_category`, `language` 같은 계산된 필드가 모든 응답에 기본으로 실려 와요.
- AI 에이전트가 '이 플랫폼의 필드명은 뭐였지?'를 매번 추론하지 않아도 돼요.
27개 플랫폼 × 다른 파싱 코드가 27개 플랫폼 × 하나의 파싱 코드로 바뀌어요.
SociaVault에 MCP 서버가 있나요?
공식적으로는 없어요. SociaVault 문서, MCP 레지스트리, npm, Smithery 어디에도 등재돼 있지 않아요. 창업자 개인 GitHub에 저장소(`olamide-olaniyan/sociavault-mcp`)는 있지만 공식 패키징이 없어요.
- `npx socialcrawl-mcp` 한 줄이면 설치돼요. MCP 레지스트리와 npm에 정식 등재돼 있어요.
- skills.sh와 ClawHub에도 Skills 번들이 올라가 있어요.
- Claude Code, Claude Desktop, Cursor, Windsurf가 모두 바로 발견해요.
- Cursor · Claude Code · Windsurf 팀에게는 '2분 설치' vs '1주일 커스텀 통합'의 차이예요.
MCP 레지스트리 · npm · Skills — 클라이언트가 즉시 발견하는 에이전트 지원이에요.
npx socialcrawl-mcpMCP 레지스트리 등재MCP Registry · npm · Smithery · skills.sh
npx sociavault-mcpMCP 레지스트리·npm·Smithery 미등재personal GitHub only · not registered
코드 짜기 전에 데이터를 먼저 볼 수 있나요?
네, SocialCrawl에서는 돼요. URL을 붙여넣으면 데이터 카드, 정렬 가능한 표, JSON/CSV 내보내기, '코드로 복사' 버튼까지 받아요. API 키 없이도 둘러볼 수 있어요.
- SociaVault의 `/playground`는 폼 기반 엔드포인트 테스터예요. 필드를 채우면 원시 JSON이 돌아와요.
- 비개발자 동료에게 '한번 보세요'라고 공유하기엔 구조가 달라요.
- 링크 한 번 공유로 사내 논의가 '이 데이터 실제로 받을 수 있나?'에서 '받을 수 있네, 그다음은?'으로 옮겨 가요.
링크 하나로 팀 전체가 같은 데이터를 먼저 보는 경험을 만들 수 있어요.
fetch("/v1/...")1크레딧당 가격은 어떻게 되나요?
Growth 티어 기준 SociaVault가 크레딧당 약 60% 더 비싸요. SociaVault Growth는 $0.0040/크레딧, SocialCrawl Growth는 약 $0.0025/크레딧이에요.
- Starter도 비슷한 폭이에요. $0.0048 vs 약 $0.0035.
- 엔터프라이즈 구간에서는 SociaVault가 $0.0020까지 내려가서 고용량에선 더 저렴해요.
- 대부분의 팀은 Growth 구간에서 움직여요. 체감 차이가 제일 크게 나는 구간이에요.
- SociaVault의 크레딧은 만료되지 않아요. 주기적으로만 쓰는 팀에겐 총비용 계산이 달라질 수 있어요.
Growth 구간 팀이면 크레딧당 약 60% 절감이 연간 비용에 바로 반영돼요.
SocialCrawl
$0.0025
per credit
SociaVault
$0.0040
per credit
Growth 티어 · 2026-04-22 기준
한국어로도 쓸 수 있나요?
네, 한국어로 쓸 수 있어요. `/ko/` 경로에 정식 페이지가 있고 hreflang도 붙어 있어서 네이버 · 구글 모두 한국어로 잡아요. SociaVault는 영어만 지원해요.
- 제품 문서, 가격 페이지, 에러 메시지, 대시보드 UI 전부 한국어로 읽혀요.
- 결제는 GBP · USD로 받고 있고 원화 결제는 로드맵에 있어요.
- 한국 MCP 생태계도 커지고 있어요. 'MCP 서버' 한국어 월 검색량이 5,400회예요.
한국 팀 · 한국 고객사를 상대하는 팀이라면 로컬라이제이션 프로젝트 하나를 생략할 수 있어요.
SocialCrawl · 지원 로케일
SociaVault
classification accuracy · 0.89 AUC-ROC
SociaVault의 SV-Score는 진짜 쓸만한 제품이에요
SV-Score는 잘 설계된 제품이에요. 5,000개 라벨링 계정으로 학습, 10만 계정 · 1억 2천만 데이터 포인트로 검증, 92.4% 분류 정확도, 0.89 AUC-ROC — 방법론까지 공개돼 있어요.
- 인플루언서 진위성이 제품의 핵심이라면 SV-Score는 도입을 고민해 볼 만해요.
- SocialCrawl은 정면 승부 대신, AI 에이전트가 정규화된 원천 데이터로 진위성 신호를 같은 세션 안에서 직접 만들게 해요.
- 스키마 하나, 추론 맥락 하나, 통합 하나 — 선택은 제품 정체성에 따라 갈려요.
1크레딧당 가격이 어떻게 차이 나나요?
양쪽 가격 페이지에서 그대로 가져온 수치예요. 환율은 GBP 1.25 기준으로 환산했어요.
크레딧당 더 저렴
~60% per credit
Growth 티어 · 2026-04-22 기준
SociaVault의 크레딧은 만료되지 않는 1회 팩이에요. 주기적 · 비주기적 사용 패턴에 따라 총비용 계산이 달라질 수 있어요.
전체 요금제 보기SocialCrawl이 더 맞는 팀은 누구인가요?
AI 에이전트와 정규화된 스키마를 중심에 두고, 한국 시장을 같이 보는 팀에게 가장 잘 맞아요.
이런 팀에 잘 맞아요
- AI 에이전트 개발 팀Cursor · Claude Code · Claude Desktop · Windsurf에서 MCP로 소셜 데이터를 호출하고 싶다면 잘 맞아요.
- 27개 플랫폼을 하나의 파서로 끝내고 싶은 팀Instagram · TikTok · YouTube · LinkedIn · Reddit · Threads를 한 대시보드에 통합하는 팀이요. 파서 6개가 파서 1개가 돼요.
- 비개발자와 함께 일하는 팀PM · 리서처 · 전략 담당이 코드 한 줄 쓰기 전에 데이터를 먼저 봐야 하는 팀에게 잘 맞아요.
- 한국 시장까지 보는 팀한국어 UI · 한국 시장 배포가 필요한 팀. 이 카테고리에서 한국어를 쓰는 유일한 통합 소셜 API예요.
- Growth 구간 가격 차이가 중요한 팀Growth 구간에서 크레딧당 약 60% 절감이 연간 비용에 바로 반영되는 팀이요.
이런 팀엔 SociaVault가 잘 맞아요
인플루언서 진위성과 콘텐츠 권위가 제품의 핵심인 팀에게 잘 맞아요.
- 인플루언서 진위성 제품 팀SV-Score가 제품의 핵심 입력이라면 SociaVault가 맞아요. 사기 탐지 모델을 직접 만들지 않고 검증된 방법론을 그대로 쓸 수 있어요.
- 만료되지 않는 USD 크레딧 팩이 필요한 팀분기별 · 월별 주기 캠페인을 돌리는 팀이요. 14일 환불 정책까지 있어서 첫 구매 부담도 낮아요.
- 데이터 저널리스트 · 리서처Fake Follower Study, Engagement Benchmarks 같은 인용 가능한 데이터 스터디가 의사 결정에 큰 비중을 차지하는 팀이요.
아직 망설여지시나요? 월 5개 미만 플랫폼만 다루고 기존 파이썬 스크립트로 잘 돌아가고 있다면 지금 바꿀 이유는 없어요. 수동 파이프라인이 무너지는 순간 이 페이지를 다시 꺼내 보세요.
자주 묻는 질문
원하는 답을 못 찾으셨나요? 팀에 문의하기 또는 아래 AI 에이전트에게 물어보세요
AI에게 SocialCrawl을 물어보세요
27개 플랫폼, 하나의 스키마로 시작해 보세요
무료 크레딧 100개, 카드 불필요. MCP 한 줄 설치로 Cursor · Claude Code · Windsurf에서 바로 호출해 보세요.