SocialCrawl vs Scrape.do — 원본 HTML 말고 소셜 객체
Scrape.do는 프록시로 어떤 사이트든 뚫어 원본 HTML을 돌려주는 범용 스크래핑 인프라예요. SocialCrawl은 소셜만 파고든 데이터 API라, 셀렉터를 짤 필요 없이 GET 한 번에 정규화된 소셜 객체가 와요.
42개 소셜 플랫폼 · 264개 엔드포인트 · 같은 필드명 하나. npx socialcrawl-mcp 한 줄로 Claude Code · Cursor · Windsurf에서 바로 써요.
2026년 6월 15일에 직접 확인한 정보예요
42개 플랫폼을 한 번에 살펴봐요
Scrape.do와 SocialCrawl, 뭐가 다른가요?
Scrape.do는 110M개가 넘는 프록시로 안티봇을 뚫고 어떤 사이트든 긁어 주는 인프라고, 돌아오는 건 직접 파싱해야 하는 원본 HTML이에요. SocialCrawl은 소셜 전용이라, 42개 플랫폼이 정규화된 스키마 하나로 와요.
통합 스키마
42개 플랫폼이 같은 필드명으로 와요. 파서는 한 번이면 끝이에요.
MCP 서버
`npx socialcrawl-mcp` 한 줄로 Cursor·Claude Code·Windsurf에서 바로 써요.
비주얼 익스플로러
URL만 붙이면 데이터 카드와 코드 스니펫까지 와요. API 키 없이 둘러볼 수 있어요.
한눈에 보는 SocialCrawl vs Scrape.do
양쪽 가격 페이지 · 개발자 문서 · 공개 자료에서 확인한 사실만 정리했어요 (2026년 6월 확인, 정가 기준).
| 항목 | SocialCrawl | Scrape.do |
|---|---|---|
| 플랫폼 | ||
| 소셜 플랫폼 커버리지 | 42개 소셜 플랫폼 · 264개 엔드포인트, 전부 파싱된 JSON | 범용 스크래퍼 — 소셜 전용 엔드포인트 없음, 셀렉터 직접 정의 |
| 소셜 밖 웹 데이터 (이커머스 · 부동산 · 채용 · 임의 사이트) | 없어요 — 소셜 · 커머스 · 리서치 전용 | 있어요 — 본업이에요. 안티봇 우회로 어떤 사이트든 긁어요 |
| 크로스 플랫폼 소셜 검색 (호출 한 번) | GET /v1/search/everywhere — 12개 플랫폼 융합 검색, 20 크레딧 | 없어요 — 단일 URL 스크래핑 중심 |
| 스키마 | ||
| 소셜 응답 포맷 | 정규화된 JSON — 플랫폼이 달라도 같은 필드명 | 원본 HTML (Ready Scraper는 SERP·커머스 JSON만) |
| 통합 응답 스키마 | 게이트웨이에서 강제 — followerCount이 어디서나 같은 필드 | 없어요 — 플랫폼·사이트마다 셀렉터 직접 정의 |
| 계산된 필드 (engagement_rate · estimated_reach 등) | 모든 응답에 기본 포함 | 없어요 — 긁은 HTML에서 직접 계산 |
| 셀렉터 유지보수 | 필요 없어요 — 파싱은 API 쪽 일이에요 | 플랫폼마다 직접 짜고, 사이트가 바뀌면 직접 손봐요 |
| 콘텐츠 | ||
| 'X 스크래퍼' 인더스트리 페이지 (소셜 미디어 스크래핑 포함) | 제품 문서 중심 — 직접 짜는 가이드는 필요 없어요 | 강점 — 프로그래매틱 SEO, '소셜 미디어 스크래퍼' 검색 노출 |
| 에이전트 | ||
| MCP 서버 | socialcrawl-mcp — 정규화된 소셜 객체 반환 | 없어요 — 원본 HTML을 에이전트가 직접 파싱 |
| 에이전트가 추론할 페이로드 | 타입 있는 소셜 객체 — 숫자를 바로 읽어요 | 원본 HTML이나 SERP·커머스용 JSON |
| 가격 | ||
| 과금 계량기 | 엔드포인트별 고정 크레딧(1 · 5 · 10) — 파싱 포함 | 성공 요청당 크레딧 — 파싱 비용은 별도 |
| 유용한 레코드당 단가 예측 | 엔드포인트별 고정 크레딧 — 조회표로 미리 계산 | 요청당 과금 — 파싱 비용까지는 따로 잡아야 해요 |
| 무료 시작 | 100 크레딧 · 카드 불필요 | 1,000 무료 크레딧/월 · 카드 불필요 · 전 기능 개방 |
| 도구 | ||
| 시각 탐색기 (URL 붙여넣고 바로 확인) | 있어요 — API 키 없이 보고, 그대로 코드로 복사 | 없어요 — 요청을 보내야 원본 HTML을 봐요 |
| 인프라 | ||
| 안티봇 우회 · 프록시 | API 뒤에서 알아서 처리돼요 | 핵심 강점 — WAF·안티봇 우회 · 110M+ 프록시 IP |
| 현지화 | ||
| 한국어 지원 | /ko/ 정식 한국어 + hreflang — 문서까지 한국어로 썼어요 | 영어 중심 |
플랫폼
소셜 플랫폼 커버리지
소셜 밖 웹 데이터 (이커머스 · 부동산 · 채용 · 임의 사이트)
크로스 플랫폼 소셜 검색 (호출 한 번)
스키마
소셜 응답 포맷
통합 응답 스키마
계산된 필드 (engagement_rate · estimated_reach 등)
셀렉터 유지보수
콘텐츠
'X 스크래퍼' 인더스트리 페이지 (소셜 미디어 스크래핑 포함)
에이전트
MCP 서버
에이전트가 추론할 페이로드
가격
과금 계량기
유용한 레코드당 단가 예측
무료 시작
도구
시각 탐색기 (URL 붙여넣고 바로 확인)
인프라
안티봇 우회 · 프록시
현지화
한국어 지원
소셜 데이터를 모으면 왜 셀렉터가 따라올까요?
Scrape.do는 페이지를 긁어 원본 HTML을 돌려줘요 — 소셜 데이터를 뽑으려면 플랫폼마다, 사이트가 바뀔 때마다 CSS·XPath 셀렉터를 직접 짜고 손봐야 해요. SocialCrawl은 게이트웨이에서 스키마를 정규화해, 어느 플랫폼이든 같은 필드명으로 파싱된 JSON이 와요.
- 팔로워 수가 한 플랫폼에선 followerCount, 다른 곳에선 edge_followed_by.count로 와도 SocialCrawl은 하나의 필드로 모아 줘요.
- engagement_rate · estimated_reach · content_category는 SocialCrawl이 서버에서 미리 계산해 보내 줘요 — 직접 구할 필요가 없어요.
- 타깃 사이트가 마크업을 바꾸면 직접 짠 셀렉터는 깨지지만, 정규화된 API는 그 변화를 스키마 하나 뒤에서 흡수해요.
- 소셜이 아니라 웹 전반을 긁어야 한다면 Scrape.do의 범용 스크래핑이 진짜 제 일을 해요 — SocialCrawl은 소셜 · 커머스 · 리서치만 다뤄요.
사이트가 바뀔 때마다 플랫폼별로 손보던 셀렉터가, 처음부터 없어도 돼요.
Scrape.do의 '소셜 미디어 스크래핑' 페이지는 실제로 뭘 주나요?
Scrape.do는 'X 스크래퍼' 인더스트리 페이지로 SEO를 잘 만들었고, '소셜 미디어 스크래핑' 페이지도 그중 하나예요. 다만 그 페이지가 실제로 주는 건 프록시를 통과한 원본 HTML이에요 — SocialCrawl은 그 단계를 건너뛰고 파싱된 소셜 객체부터 줘요.
- Scrape.do의 Ready Scraper JSON 엔드포인트는 구글·아마존·유튜브·지도 같은 SERP·커머스 사이트를 다뤄요 — 정규화된 소셜 미디어 surface는 아니에요.
- 프로그래매틱 인더스트리 페이지 전략은 분명한 강점이에요 — 깎아내릴 일이 아니라, 트래픽을 모으는 진짜 자산이에요.
- 다만 소셜 데이터를 비교하러 온 사람이 원하는 건 랜딩 페이지가 아니라, 바로 쓸 수 있는 프로필 · 게시물 · 댓글 객체예요.
- 스크래핑 인프라를 직접 붙여 쓰고 싶다면 Scrape.do가 잘 맞아요 — 결과 데이터부터 필요하다면 SocialCrawl이에요.
인더스트리 페이지를 거쳐 직접 파서를 붙이는 대신, 파싱이 끝난 소셜 데이터로 바로 시작해요.
소셜 요청 한 번에 크레딧이 얼마나 들지 미리 알 수 있나요?
Scrape.do는 성공한 요청만 과금하는 정직한 모델이지만, 크레딧은 받은 원본 HTML 한 덩어리에 매겨져요 — 거기서 유용한 레코드를 뽑는 파싱 비용은 따로 들어요. SocialCrawl은 엔드포인트별 크레딧이 문서에 고정돼 있어, 유용한 레코드 하나당 비용을 미리 잡을 수 있어요.
- Scrape.do는 무료 1,000 크레딧에 모든 기능을 열어 주고, 규모가 커지면 1,000건당 단가가 ~$0.06까지 내려가는 투명한 가격이에요.
- 다만 크레딧은 요청 단위라, 같은 비용을 내고도 깨진 셀렉터나 빈 HTML이 오면 다시 짜고 다시 호출해야 해요.
- SocialCrawl은 엔드포인트별 크레딧(1 · 5 · 10)이 문서에 고정돼 있어서, 호출 전에 월 비용이 미리 계산돼요.
- 가볍게 시작한다면 £14 Starter(5,000 크레딧)부터예요 — 무료 100 크레딧은 카드 없이 받아요.
원본 HTML 한 덩어리가 아니라, 파싱이 끝난 레코드 단위로 비용을 미리 계산할 수 있어요.
AI 에이전트에 원본 HTML을 그대로 넣어도 될까요?
Scrape.do는 원본 HTML이나 SERP·커머스용 JSON을 돌려줘서, 에이전트의 컨텍스트 창에 그대로 넣기엔 무겁고 셀렉터 파싱이 또 필요해요. SocialCrawl은 MCP 서버로 프로필 · 게시물 · 댓글을 정규화된 소셜 객체로 바로 건네줘요.
- Scrape.do에는 MCP 서버가 없어서, 에이전트가 원본 HTML을 직접 파싱하는 글루 코드를 따로 둬야 해요.
- npx socialcrawl-mcp 한 줄이면 Claude Code · Cursor · Windsurf에서 바로 써요 — npm과 MCP 레지스트리에 올라가 있어요.
- GET /v1/search/everywhere 호출 한 번(20 크레딧)이면 12개 플랫폼을 융합·재정렬한 결과를 에이전트에 바로 건네줘요.
- 정규화된 응답은 에이전트의 컨텍스트 창을 파싱이 아니라 추론에 쓰게 해 줘요.
에이전트가 원본 HTML을 파싱하는 대신, 계산된 소셜 객체로 바로 추론해요.
npx socialcrawl-mcpMCP 레지스트리 등재MCP Registry · npm · Smithery · skills.sh
npx scrape.do-mcpMCP 레지스트리·npm·Smithery 미등재personal GitHub only · not registered
코드 짜기 전에 데이터를 먼저 볼 수 있나요?
SocialCrawl에서는 돼요. URL을 붙여넣으면 API 키 없이도 데이터 카드와 표로 바로 보여 드리고, 마음에 들면 그대로 cURL · Python 코드로 복사하면 돼요.
- Scrape.do는 요청을 보내야 원본 HTML을 받는 구조라, 비개발자가 코드 없이 소셜 데이터를 먼저 보는 화면은 없어요.
- SocialCrawl은 가입하면 무료 크레딧 100개가 바로 들어와요 — 카드 등록 없이 실데이터로 검증을 시작해요.
- 링크 하나면 비개발자 동료도 같은 데이터를 봐요 — 소셜 미디어 데이터 수집 논의가 '받을 수 있나?'에서 '그다음은?'으로 옮겨 가요.
코드 한 줄 쓰기 전에 데이터를 먼저 봐요 — 보통은 그걸로 결정이 나요.
fetch("/v1/...")강력한 범용 안티봇 스크래퍼 · 2026-06-15 확인
지금 Scrape.do가 SocialCrawl보다 잘하는 건 뭔가요?
웹 전반을 긁는 범용 안티봇 스크래핑과 원본 페이지 유연성 — 둘 다 Scrape.do의 진짜 강점이에요. 110M개가 넘는 주거용·모바일·데이터센터 프록시를 돌리고 헤드리스 JS까지 렌더링하며, 까다로운 안티봇에도 아주 높은 성공률을 보고해요. SocialCrawl은 소셜 · 커머스 · 리서치만 다뤄요.
- 안티봇·WAF 우회 스택이 본업이고, 원본 HTML을 돌려주니 말 그대로 어떤 사이트든 긁을 수 있어요 — 그 유연성은 진짜고, 인정할 강점이에요.
- 무료 1,000 크레딧에 모든 기능을 열어 주고 $29/월 진입 티어에 규모가 커지면 크레딧 단가가 내려가는 투명한 USD 가격이라, 범용 스크래핑을 가볍게 시작하기 좋아요.
- 이커머스 · 부동산 · 채용 · 리드처럼 소셜 밖 웹 전반을 긁는다면 Scrape.do의 프록시 네트워크가 맞는 도구예요 — SocialCrawl이 아니에요.
Scrape.do 가격과 어떻게 다른가요?
양쪽 가격 페이지의 정가 기준이에요 (2026-06-15 확인). Scrape.do는 성공 요청당 크레딧을 쓰는 월 구독이고, SocialCrawl은 월 구독에 엔드포인트별 고정 크레딧이 포함돼요.
엔드포인트별 고정 크레딧
1 크레딧/엔드포인트
Scrape.do는 성공 요청당 크레딧을 쓰고 파싱은 직접 해요 (자체 문서 기준, 2026-06-15 확인)
계량 단위가 달라요 — Scrape.do는 성공한 요청당 크레딧(USD)을 쓰고 거기서 파싱 비용이 따로 들고, SocialCrawl은 엔드포인트별 고정 크레딧(GBP)에 파싱이 포함돼요. 실제 워크로드 기준으로 직접 계산해 보시길 권해요.
전체 요금제 보기SocialCrawl이 더 맞는 팀은 누구인가요?
소셜 데이터가 제품의 중심이고, 플랫폼마다 셀렉터를 짜는 대신 API 하나로 시작하고 싶은 개발자 팀에게 가장 잘 맞아요.
이런 팀에 잘 맞아요
- 여러 SNS를 한 제품에 모으는 팀인스타그램 · 틱톡 · 유튜브 · 네이버 크롤링을 한 대시보드에 모아요. 모든 플랫폼이 같은 스키마로 돌아와요.
- 셀렉터를 유지보수하고 싶지 않은 팀사이트가 바뀔 때마다 플랫폼별 셀렉터를 손보는 대신, 파싱이 끝난 JSON을 그대로 받아요.
- AI 에이전트를 만드는 팀npx socialcrawl-mcp 한 줄이면 Claude Code · Cursor · Windsurf에서 정규화된 소셜 객체를 바로 불러요.
- 비용 예측이 중요한 팀엔드포인트별 크레딧이 문서에 고정돼 있어서, 파싱 비용까지 포함해 월 비용이 미리 나와요.
- 작은 팀 · 인디 개발자£14 Starter(5,000 크레딧)부터 시작해요. 무료 100 크레딧은 카드 없이 받아요.
이런 팀엔 Scrape.do가 잘 맞아요
소셜만이 아니라 웹 전반을 긁어야 하거나, 최고 수준의 안티봇 우회가 가장 큰 고민이거나, 파서를 직접 들고 가고 싶은 팀에게 Scrape.do가 정직하게 더 나은 선택이에요.
- 웹 전반을 긁는 팀소셜이 아닌 이커머스 · 부동산 · 채용 · 임의 사이트까지 한 인프라로 긁어야 한다면 Scrape.do의 범용성이 빛나요.
- 안티봇 우회가 핵심인 팀WAF·안티봇을 뚫고 110M개가 넘는 주거용·모바일·데이터센터 프록시가 필요하다면 Scrape.do가 본업이에요.
- 파서를 직접 들고 가는 팀타깃마다 셀렉터를 직접 짜고, 그 밑의 안티봇·프록시 인프라만 빌리고 싶다면요.
- 비용에 민감한 솔로 개발자무료 1,000 크레딧에 모든 기능이 열려 있고, 규모가 커지면 1,000건당 단가가 ~$0.06까지 내려가요.
이미 Scrape.do로 한두 플랫폼만 긁고 셀렉터가 잘 돌고 있다면 지금 옮길 이유는 없어요. 플랫폼이 늘고 셀렉터 유지보수가 부담되기 시작할 때 이 페이지를 다시 꺼내 보세요.
자주 묻는 질문
원하는 답을 못 찾으셨나요? 팀에 문의하기 또는 아래 AI 에이전트에게 물어보세요
AI에게 SocialCrawl을 물어보세요
Scrape.do 대안을 찾고 있다면?
모든 비교 페이지가 같은 구조예요 — 검증된 가격, 스키마 차이, 어떤 팀에 맞는지까지 솔직하게 담았어요. 다른 비교도 살펴보세요.
소셜 데이터, 셀렉터 없이 시작해 보세요
무료 크레딧 100개, 카드 불필요 — Scrape.do 원본 HTML을 엔드포인트 하나로 바꾸고 첫 GET까지 2분이면 돼요.
