Phyllo 대안, SocialCrawl — OAuth 없이 공개 데이터까지
Phyllo는 크리에이터가 직접 로그인해 동의한 1차 데이터를 가져와요. SocialCrawl은 OAuth 연동 없이 42개 플랫폼 공개 데이터를 하나의 스키마로 읽어요. 어떤 데이터가 필요한지에 따라 고르면 돼요.
42개 플랫폼 · 264개 엔드포인트 · 인증 헤더 하나. npx socialcrawl-mcp 한 줄로 Cursor · Claude Code에서 바로 써요.
2026년 6월 15일에 직접 확인한 정보예요
42개 플랫폼을 한 번에 살펴봐요
TikTok·
Instagram·
YouTube·
Facebook·
X·
LinkedIn·
Reddit·
Threads·
Pinterest·
Twitch·
Truth Social·
Snapchat·
Kick·
Bluesky·
Kwai·
Rumble·
Spotify·TikTok Shop·
Amazon Shop·
Google Shopping·
Trustpilot·
TripAdvisor·
Linktree·
Komi·
Pillar·
lnk.bio·Facebook Ads·Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·Google News·Google Finance·
Polymarket·
Tavily·
Hacker News·
GitHub·
Perplexity·
Naver·UUtility·
Universal SearchTikTok·Instagram·YouTube·Facebook·X·LinkedIn·Reddit·Threads·Pinterest·Twitch·Truth Social·Snapchat·Kick·Bluesky·Kwai·Rumble·Spotify·TikTok Shop·Amazon Shop·Google Shopping·Trustpilot·TripAdvisor·Linktree·Komi·Pillar·lnk.bio·Facebook Ads·Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·Google News·Google Finance·Polymarket·Tavily·Hacker News·GitHub·Perplexity·Naver·UUtility·Universal SearchTikTok·Instagram·YouTube·Facebook·X·LinkedIn·Reddit·Threads·Pinterest·Twitch·Truth Social·Snapchat·Kick·Bluesky·Kwai·Rumble·Spotify·TikTok Shop·Amazon Shop·Google Shopping·Trustpilot·TripAdvisor·Linktree·Komi·Pillar·lnk.bio·Facebook Ads·Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·Google News·Google Finance·Polymarket·Tavily·Hacker News·GitHub·Perplexity·Naver·UUtility·Universal SearchTikTok·Instagram·YouTube·Facebook·X·LinkedIn·Reddit·Threads·Pinterest·Twitch·Truth Social·Snapchat·Kick·Bluesky·Kwai·Rumble·Spotify·TikTok Shop·Amazon Shop·Google Shopping·Trustpilot·TripAdvisor·Linktree·Komi·Pillar·lnk.bio·Facebook Ads·Google Ads·LinkedIn Ads·Google Search·Google News·Google Finance·Polymarket·Tavily·Hacker News·GitHub·Perplexity·Naver·UUtility·Universal SearchPhyllo와 SocialCrawl, 뭐가 다른가요?
Phyllo는 크리에이터가 OAuth로 동의한 1차 데이터를 가져오고, SocialCrawl은 동의 절차 없이 공개 데이터를 읽어요. Phyllo로는 내 플랫폼에 로그인하지 않은 계정을 콜드 디스커버리할 수 없어요 — 설계가 그렇거든요. SocialCrawl은 거기에 특화돼 있어요.
통합 스키마
42개 플랫폼이 같은 필드명으로 와요. 파서는 한 번이면 끝이에요.
MCP 서버
`npx socialcrawl-mcp` 한 줄로 Cursor·Claude Code·Windsurf에서 바로 써요.
비주얼 익스플로러
URL만 붙이면 데이터 카드와 코드 스니펫까지 와요. API 키 없이 둘러볼 수 있어요.
한눈에 보는 SocialCrawl vs Phyllo
양쪽 가격 페이지 · 제품 페이지 · 공개 자료에서 확인한 사실만 정리했어요 (2026년 6월 확인 기준).
| 항목 | SocialCrawl | Phyllo |
|---|---|---|
| 데이터 접근 | ||
| 주력 데이터 유형 | 공개 데이터 (OAuth 불필요) | 동의 기반 1차 데이터 (OAuth) |
| 콜드 디스커버리 | 가능 (소유하지 않은 계정도) | 불가 (크리에이터 동의 후에만) |
| OAuth 연동 흐름 | 없음 | 크리에이터별 로그인 필수 |
| 플랫폼·엔드포인트 | ||
| 플랫폼 수 | 42개 | 크리에이터 중심 10~20+개 |
| 엔드포인트 수 | 264개 | 공개 미상 (크리에이터 데이터 중심) |
| 스키마·데이터 품질 | ||
| 통합 스키마 | 게이트웨이에서 정규화 | 정규화된 크리에이터 데이터셋 |
| 계산된 필드 | engagement_rate · estimated_reach 기본 제공 | 플랫폼별 1차 지표 중심 |
| 검색 | ||
| 소셜 통합 검색 | GET /v1/search/everywhere (12개 이상 동시) | 없음 |
| 에이전트 연동 | ||
| MCP 서버 | 제공 (npx socialcrawl-mcp) | 없음 |
| 지원 에디터 | Claude Code · Cursor · Windsurf | 에이전트 전용 표면 없음 |
| 비개발자 도구 | ||
| 시각 탐색기 | 있어요 (URL 붙여넣기 → 카드 → 코드) | 없음 (API 중심) |
| 가격·과금 | ||
| 무료 티어 | 100 크레딧, 카드 없이 | 없음 (영업 문의) |
| 셀프서브 가격 | 전 티어 공개 | 비공개 (Get a Quote) |
| 과금 방식 | 엔드포인트별 고정 크레딧 | 사용량 기반 맞춤 (예측 어렵다는 리뷰) |
| 컴플라이언스 | ||
| 동의·감사 이력 | 공개 데이터 전용 (동의 데이터 아님) | 전용 강점 (소득 검증·소셜 KYC) |
| 국제화 | ||
| 한국어 지원 | /ko/ 정식 페이지 · hreflang · 한국어 문서 | 영어 전용 · USD 전용 |
데이터 접근
주력 데이터 유형
콜드 디스커버리
OAuth 연동 흐름
플랫폼·엔드포인트
플랫폼 수
엔드포인트 수
스키마·데이터 품질
통합 스키마
계산된 필드
검색
소셜 통합 검색
에이전트 연동
MCP 서버
지원 에디터
비개발자 도구
시각 탐색기
가격·과금
무료 티어
셀프서브 가격
과금 방식
컴플라이언스
동의·감사 이력
국제화
한국어 지원
Phyllo로 로그인하지 않은 계정 데이터를 가져올 수 있나요?
아니요, Phyllo는 크리에이터가 직접 OAuth로 동의해야 데이터가 흘러요 — 설계상 콜드 디스커버리가 안 돼요. SocialCrawl은 동의 절차 없이 공개 데이터를 읽어서, 내가 소유하지 않은 계정도 바로 가져올 수 있어요.
- Phyllo의 동의 모델은 정확성과 컴플라이언스를 위해 규모를 양보해요 — 크리에이터가 로그인하기 전엔 데이터가 없어요.
- SocialCrawl은 OAuth 연동 흐름이 아예 없어요. 브랜드 모니터링, 경쟁사 리서치, 소셜 리스닝처럼 동의받기 어려운 일에 맞아요.
- 그래서 두 도구는 경쟁이 아니라 분업이에요. 동의 1차 데이터는 Phyllo, 공개 데이터는 SocialCrawl이 맡아요.
동의를 받기 어려운 계정까지 모니터링하려고 연동 흐름과 씨름할 필요가 없어요.
AI 에이전트에 소셜 데이터를 바로 넣을 수 있나요?
SocialCrawl은 npx socialcrawl-mcp 한 줄이면 Cursor · Claude Code · Windsurf에서 정규화된 소셜 데이터를 바로 불러요. Phyllo는 MCP 서버나 에이전트 전용 표면이 아직 없어요.
- MCP 서버는 MCP 레지스트리에 올라가 있어서, 에이전트가 2분 만에 도구를 붙여요 — 별도 연동 코드를 쓰지 않아도 돼요.
- 응답이 게이트웨이에서 정규화돼서, 에이전트가 원본 JSON을 파싱하느라 컨텍스트를 쓰는 대신 바로 추론할 수 있어요.
- Phyllo는 플랫폼별 원본 JSON과 크리에이터 로그인 흐름이라, 자율 에이전트 워크플로에는 손이 더 가요.
에이전트로 만든다면, 일주일 걸릴 연동이 2분 도구 설치로 줄어요.
npx socialcrawl-mcpMCP 레지스트리 등재MCP Registry · npm · Smithery · skills.sh
npx phyllo-mcpMCP 레지스트리·npm·Smithery 미등재personal GitHub only · not registered
영업 문의 없이 바로 시작할 수 있나요?
네, SocialCrawl은 무료 100 크레딧으로 카드도 영업 문의도 없이 바로 써 볼 수 있어요. Phyllo는 가격 페이지가 'Get a Quote' 견적 문의뿐이라, 평가하려면 먼저 영업과 이야기해야 해요.
- Phyllo는 공개된 셀프서브 가격이 없어요 — G2 리뷰에선 과금이 예상보다 나오고 예측이 어렵다는 의견이 보여요.
- SocialCrawl은 엔드포인트별 크레딧 비용이 문서에 다 적혀 있어서, 호출 전에 비용을 가늠할 수 있어요.
- 코드를 쓰기 전에 시각 탐색기에서 URL 하나로 데이터를 먼저 볼 수도 있어요 — API 키도 필요 없어요.
도입 결정을 영업 미팅 뒤로 미루지 않고, 오늘 바로 데이터로 확인할 수 있어요.
한국어로도 쓸 수 있나요?
네, SocialCrawl은 /ko/ 정식 한국어 페이지와 hreflang을 갖춰서 네이버·구글 모두 한국어로 잡아요. Phyllo는 영어 전용 · USD 전용이라 한국어 페이지가 없어요.
- 가격 페이지, 문서, 대시보드 UI까지 한국어로 읽혀요 — 번역이 아니라 한국어로 처음부터 썼어요.
- 영어 튜토리얼을 뒤지는 대신, 한국어 문서에서 바로 첫 호출까지 갈 수 있어요.
- 사내 보고나 도입 품의에 영어 자료를 일일이 옮길 필요가 없어요.
한국 팀이라면 로컬라이제이션 작업 하나를 통째로 생략할 수 있어요.
SocialCrawl · 지원 로케일
Phyllo
Phyllo의 핵심 영역 · OAuth 검증 수익 · 소득 검증 · 소셜 KYC · 2026-06-15 확인
Phyllo가 SocialCrawl보다 잘하는 건 뭔가요?
크리에이터가 직접 동의한 1차 데이터예요 — 그것도 진짜 강점이에요. 크리에이터가 OAuth로 연결한 뒤에는, 검증된 노출·스토리 성과·오디언스 인구통계·플랫폼 수익까지 공개 데이터로는 닿을 수 없는 지표를 줘요. SocialCrawl은 공개 데이터 전용이라, 그 부분을 KYC·소득 검증용으로 대신하지 않아요.
- 크리에이터 마켓플레이스·대출 심사·소셜 KYC를 만든다면, Phyllo의 감사 가능한 동의 이력이 컴플라이언스에 딱 맞아요 — 그 일은 Phyllo가 맞아요.
- Phyllo의 Social Screening·Income Verification·Linkage SDK는 공개 스크래핑으로는 못 채우는 GDPR/FCRA 정렬 검증을 위해 만들어졌어요.
- Phyllo는 2021년부터 크리에이터 이코노미 카테고리에 자리 잡은 VC 투자 기업으로, 1차 SDK와 RapidAPI 평가 경로도 있어요.
Phyllo 가격과 어떻게 다른가요?
Phyllo는 공개된 가격이 없어 견적 문의(Get a Quote)뿐이에요. SocialCrawl은 무료 플랜부터 가격을 다 공개해요 (2026년 6월 확인).
시작 방식
셀프서브 vs Phyllo 영업 문의
SocialCrawl은 무료 100 크레딧으로 카드 없이, Phyllo는 견적 문의로만 시작해요 (2026년 6월 확인)
Phyllo는 getphyllo.com에 공개 가격이 없고, 제3자 listing(SaaSworthy)에서 월 $199 안팎으로 보고되지만 공식 수치는 아니에요. SocialCrawl은 GBP 월 구독이라 통화도 달라서 단순 비교는 어림값으로만 보세요.
전체 요금제 보기SocialCrawl이 더 맞는 일은 무엇인가요?
OAuth 동의 없이 공개 소셜 데이터를 어떤 계정에서든 가져와야 할 때 가장 잘 맞아요.
이런 일에 잘 맞아요
- AI 에이전트에 소셜 데이터를 넣을 때npx socialcrawl-mcp 한 줄이면 Cursor · Claude Code · Windsurf에서 정규화된 소셜 데이터를 바로 불러요.
- 공개 데이터로 모니터링·리서치할 때브랜드 모니터링, 경쟁사 분석, 소셜 리스닝처럼 동의받기 어려운 공개 계정 데이터를 OAuth 없이 읽어요.
- 소셜 통합 검색이 필요할 때GET /v1/search/everywhere 호출 한 번으로 12개 이상 플랫폼을 동시에 검색하고, 구조화된 게시물·크리에이터를 받아요.
- 코드 전에 데이터를 먼저 볼 때URL 하나 붙여넣으면 API 키 없이 데이터 카드로 보여 드리고, 그대로 cURL · Python 코드로 복사하면 돼요.
- 한국 시장까지 볼 때/ko/ 정식 한국어 페이지와 hreflang. 문서도 대시보드도 한국어로 읽혀요.
이런 일엔 Phyllo예요
크리에이터가 직접 동의한 검증된 1차 데이터가 필요할 때, Phyllo가 가장 잘 맞아요. 소득 검증·소셜 KYC처럼 컴플라이언스가 중요한 일에선 진짜 강점이에요.
- 크리에이터 마켓플레이스를 운영할 때크리에이터가 계정을 연결한 뒤 검증된 1차 지표가 필요하다면 Phyllo의 동의 모델이 제격이에요.
- 소득·신원을 검증할 때핀테크·대출 심사에서 동의 기반의 검증 가능한 크리에이터 수익 데이터가 필요할 때 Phyllo가 맞아요.
- 소셜 KYC·배경 조사가 필요할 때감사 가능한 동의 이력이 필요한 신원 확인·배경 조사라면, 동의 기반 1차 데이터가 핵심이에요.
지금 다루는 크리에이터가 이미 내 플랫폼에 OAuth로 연결돼 있고 검증된 1차 지표만 필요하다면, Phyllo 하나로 충분해요. 공개 계정 데이터가 필요해지는 순간, SocialCrawl을 더하면 돼요.
자주 묻는 질문
원하는 답을 못 찾으셨나요? 팀에 문의하기 또는 아래 AI 에이전트에게 물어보세요
AI에게 SocialCrawl을 물어보세요
Phyllo 대안을 찾고 있다면?
모든 비교 페이지가 같은 구조예요 — 검증된 가격, 스키마 차이, 어떤 팀에 맞는지까지 솔직하게 담았어요. 다른 비교도 살펴보세요.
공개 소셜 데이터는, OAuth 없이 SocialCrawl로
무료 크레딧 100개로 카드 없이 시작해요. 공개 소셜 데이터를 5분 안에 받아 보세요.